一桌人聚在一起聊天。其中一位侃侃而谈，大家都满怀兴致地听着。这时，你发现他言语间犯了一个常识性错误，然而他却浑然不觉。

这时，你是指出他的错误？还是遏制自己的情绪，由着他继续呢？

卡内基给的建议是，由着他去好了，指出错误也是徒劳，只会导致无谓的争辩。何必呢。

我想起了很久以前看过的一个故事。两个人在路边吵起来了。甲说，浪里白条是燕青；乙不服，说是张顺。吵着吵着，几乎要打起来。有旁人上前，在乙耳边悄声劝了两句。乙改变主意，满脸堆笑跟甲说，你说的对，是燕青！甲洋洋得意而去。

旁人在乙耳边说了什么呢？

他跟乙说，我知道你是对的，是张顺。不过你就让他赢算了。以后他丢脸丢个几十年，你不就赢了吗？！

当时看了，拍案叫绝，这思路真是出其不意！

我觉得卡内基的做法是对的，确实没必要起无谓的争论。可是，一想到故事里旁人的深一层的想法（我想卡内基绝不会有这样的念头），又觉得指出错误也是一种慈悲。

纠结完毕，总结两条。一是不在公共场合指出对方的错误，尤其是无伤大雅的问题。另一条则是，如果有人指出你的错误，不仅不要戒备维护自己，仿佛怕丢了面子，反而应该立刻承认改正，同时心存感激。